建房包给无资质者　发生伤亡责任共担

　　案情实录：无建房资质的陈某与王某订了一份建房承包合同，约定由陈某承包建造被告王某的3间半三层楼房。陈某便请来李某管理现场。一天下午，李某站在未固定的竹排上为房屋墙体浇水，因竹排滑动而坠地受伤，共花去医疗费6万余元。经鉴定，李某已构成4级伤残。于是，李某起诉要求陈、王二人赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失，共计29万余元。
　　审理结果：判决陈某赔偿李某损失11万余元（按总损失的60%计），王某赔偿3万余元（按总损失的20%计）。
　　法官点评：本案中，陈、王二人赔偿李某所涉及的法律关系是不同的。
　　第一，承揽合同中的承揽人在完成工作过程中，对自身造成损害，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈某与王某之间存在承揽关系。陈某无建房资质，因此王某对选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。
　　第二，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，李某受陈某的雇佣，在从事雇佣活动中受伤，因此陈某应当承担赔偿责任。
　　另外，李某在施工过程中缺乏安全意识，对损害的发生有重大过失，因此可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。

　　儿子学费已经增多　一方也要合理承担

　　案情实录：中学生小钟将自己的母亲楼某推上了被告席，原因是楼某以家庭经济困难等为由，拒绝支付他高中期间的学杂费。
　　此前，小钟的父母离婚了，离婚协议上约定，由母亲楼某每月负担小钟的抚养费100元，到小钟独立生活时止。去年7月，小钟以优异的成绩考上了重点中学，每学期学杂费将近2000元，因此，楼某每月只承担100元抚养费已远远不够。为此，小钟和父亲曾多次与楼某协商，希望楼某承担部分学杂费并增加抚养费，但始终没有达成一致。
　　于是，小钟提起诉讼，要求母亲楼某承担其高中3年期间的一半学杂费，并要求每月增加抚养费50元。
　　审理结果：经法官调解，原、被告双方达成调解协议：凭小钟所在学校开具的正式发票，楼某支付小钟高中阶段学杂费的一半，小钟自愿放弃其余诉讼请求。
　　法官点评：我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年人或不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费；夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》则对子女要求增加抚养费的情况作了具体规定：原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，父或母有给付能力的，应予支持。
　　本案中，法院经审理查明，楼某已与他人再婚，且有固定收入，具备一定的给付能力，因此法官努力促成以上调解协议。

　　欠条没写还款期限　诉讼时效大有讲究

　　案情实录：1997年2月，金某借给张某13920元，张某当时写了一份借条，但没有写明还款时间。在之后的将近10年里，金某多次催还，但张某一直拖着。于是，金某向法院起诉，要求张某归还借款。
　　庭审中，张某提出，钱是10年前借的，已经过了诉讼时效，自己不需要再还了。
　　审理结果：判决被告归还借款。
　　法官点评：本案是一起普通的民间借贷案件，但涉及到现实生活中一个较普遍的现象，就是虽然借款人写了欠条，有的也注明了借款日期，但并没有写明归还日期。
　　这类民间借贷案件的诉讼时效如何起算呢？《民法通则》规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
　　本案中，法院认为，未定还款期限的债务中，债权人只要一直未向债务人主张债权，权利便未受到侵害，诉讼时效也没有起算。我国《合同法》规定：债的履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行债务，债权人也可以随时请求债务人履行债务，但应当给对方必要的准备时间。这表明，即便债权人已向债务人作出催告，但在其规定的催告期届满以前，诉讼时效仍然未起算。
　　也正是基于此，法院认为本案诉讼时效未过，遂作出上述判决。
　　本期点评：杭州市萧山区法院法官　杜志慧  王法明  开声祥  李乐音